校园生活

　　美国大选期间，有人批评美国主流媒体过于偏向希拉里，不符合新闻客观性原则。对此，纽约时报编辑这样回应：“我们在支持候选人方面有一个非常明确的表态。我们没有羞于表达这一观点。唯一的问题有时是批评特朗普越多，这批评对他来说似乎越没有效果。读者都会有点视觉疲劳了。但是我们仍然觉得这是一个重要的事情。我们不能习以为常，虽然很多时候我们看起来都像是在自说自话。这方面的报道中包含一个问题，那就是关于新闻报道的客观和平衡，但这个问题的答案是不确定的。新闻客观性要求媒体必须平等对待双方。但在这场大选中不适用，一边说的谎话是另一边的10倍，所以媒体需要解释和澄清这些谎言也比另一边多10倍。因此我们并没有‘平等’地对待两位候选人。如果他们的行为完全不同，我们也应该用不同的方式来对待他们。”
　　这里面涉及到了新闻客观性原则与新闻报道的客观和平衡问题，要知道，在新闻报道中做到平衡是新闻工作者的基本要求，也是保持新闻客观、公正的重要手段。如果新闻只呈现利益一方的观点，或者只对利益一方进行报道，就会使新闻报道片面化，误导受众的试听，损害新闻客观性与真实性。有人批评美国主流媒体过于偏向希拉里，不符合新闻客观性原则，我觉得这些批评不太妥当。
　　新闻的客观性是指新闻作为客观事实在新闻报道者头脑中“反映的产物”， 客观事实不是新闻，经过记者报道的事实才是新闻，既然这样，那就无可避免地带有记者的情感色彩和思想倾向，这就涉及到新闻的倾向性问题。新闻的倾向性 ，指的是新闻工作者和新闻媒体反映客观事实的立场、态度在新闻中所表现的一种特性。新闻之所以具有倾向性，首先是因为新闻是经过新闻工作者狗脑加工后“反映的产物”。在反映客观社会生活过程中，新闻工作者常常站在一定的立场上，并通过自己的认识和评价去选择有新闻价值的事实，然后根据一定的目的写出新闻。这样，新闻不可避免地要被打上新闻工作者的“印记”，表现出一定的倾向性。这种倾向性，实际上反映的也是新闻工作者所属社会利益集团的立场和态度。其次，新闻媒体作为一定阶级、党派、社会集团的舆论工具，总是要按照它们的要求，为其根本利益服务。因此，新闻也必然表现出一定的倾向性。
　　这样看来，美国主流媒体过于偏向希拉里，并没有什么不妥，他们对事实的选择和报道，是为了达到他们的目的，每一届美国大选都这样。但是他们对希拉里的倾向性报道，并没有说服受众，反而受到批评。他们对新闻报道的平衡掌握也不是很好。对于两位总统候选人，主流媒体一边倒地倾向希拉里，这很明显对特朗普不公平，如果只对希拉里正面报道，对特朗普负面报道，这给公众的误导就非常严重了，使公众无法客观全面了解总统候选人。主流媒体可以倾向希拉里，但在正面报道希拉里的同时也要给特朗普正面报道，媒体可以通过对两者优点的对比来说明希拉里更优秀，而不是拿希拉里的优点去比特朗普的缺点。把对希拉里的偏向隐含在新闻报道中，这样既能客观全面报道两位候选人，又能表达自己的观点，支持希拉里。新闻的客观性和倾向性是统一的，两者都以事实为基础，如何平衡这两者，是新闻工作者时刻要面对的问题。如果只是客观地报道事实，并没有表现出媒体的倾向性，那就不能充分发挥新闻媒体的功能和作用了。如果一昧地倾向某个方面，这危害也很大。比如说一些西方媒体抓住温州动车事故就大肆抹黑中国高铁，一时各种高铁负面议论泛滥，以致大量在建高铁不得不停工，严重阻碍了中国高铁的发展。1998年6月3日，德国艾须德高铁车祸，101人死亡；2005年4月25日，日本列车出轨事故, 死亡107人，555人受伤。2012年7月24日,西班牙列车事故，80人死亡,这是西班牙有高速铁路列车以来最惨烈的事故；温州动车事故40人死亡。 媒体并没有全面地把动车事故的数据报道出来，而是单一地说温州动车事故的数据。40人的确很多，每一条生命都是可贵的。但是媒体这样报道，搞得好像只有中国高铁发生事故一样，好像是中国高铁最可怕。其实不然，交通事故是不可避免的，只能尽量减少。看过《高铁风云录》这本书就知，中国高铁是怎样发展到今天的，中国高铁应该是最安全的，事故也是最少的。然而，公众并不知情。同样，美国主流媒体一边倒向希拉里，特朗普的粉丝不愤怒才怪呢。
　　要做到新闻报道的平衡，可以从形式上下手，例如给两位候选人同样的报道版面；可以拓宽信息来源渠道，多方面地报道；可以后续跟进报道，让受众从头到尾了解新闻事实等等。但是要做到绝对平衡是不可能的，只能相对平衡。就好像世界上没有绝对公平一样。就算用同样的版面报道两位候选人，人们首先看到的是第一版，那谁在第一版谁在第二版呢？还有，对两位候选人的平衡报道，也并不是从对立两面来说，不能只从对立的两个因素来说。网上看到孙旭培的一些观点：“平衡就是在突出报道一种主要因素时，还要顾及其他的因素，特别是相反的因素；在突出报道一种主要的意见时，还要注意点出其他的意见，特别是相反的意见。对报道中的平衡手法，应作辩证的理解。平衡手法不是讲多种因素、多种意见均衡地、中庸地报道，仍然是把某种因素、意见作为主要的因素、意见突出进行报道，这主要因素、意见就是倾向性，只是要‘顾及’或‘注意点出’其他的因素、意见……平衡手法所追求的目标，是更准确地反映事物及其内外联系，是表现令受众更加信服的倾向性，是寓倾向性于全面、客观、公正之中。”我们无法做到绝对平衡，但可以让不平衡的报道给受众心理平衡。在做到新闻的基本原则同时，适当的倾向，既可以达到媒体的目的，又能让受众信服。
　　媒体不需要用同样的方式对待两位候选人，也不可能平等地对待两人，控制好新闻报道中客观性与倾向性的平衡，才是重点。