引言：1970年4月26日，《建立世界知识产权组织公约》生效，世界知识产权组织正式成立。2000年，世界知识产权组织决定从2001年起，将每年的4月26日定为世界知识产权日。
从古至今，人们对于知识产权的争议一直都存在。随着科技的日新月异，网络的高速延伸，知识产权的纠纷变得越来越复杂，版权问题也受到了更多人的关注。
泛滥的侵权现状
什么才算作侵权？
对著作权而言，有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。需点名的是，著作权法保护独创作品，而不是首创作品。（百度词条）
2018年1月19日，爱奇艺推出的网络综艺《偶像练习生》正式上线。由于与韩国Mnet有线电视台推出的综艺《Produce 101》在练习生选拔环节、老师授课方式、舞台布置等方面有大量重合，节目一经播出就引发了网友热议。极高的相似度令Mnet官方网站也发出声明，称其没有参与《偶像练习生》的制作，并对两档节目的高度相似深表遗憾。
据悉，《偶像练习生》并不是爱奇艺在制作上涉嫌抄袭的第一部网络综艺。2017年，引领暑期嘻哈热潮的综艺《中国有嘻哈》同样为爱奇艺制作，因该综艺套用了韩国《show me the money》系列综艺的选拔模式，引起了众多原版综艺粉丝的愤懑。
近几年国内综艺抄袭外国综艺的现象愈发严重，抄袭小说被改成电视剧、电影而搬上荧屏的问题也越来越突出，而音乐作品、美术作品等方面的情况同样不容乐观。
4月1日，网易云音乐发布致歉声明，对下架周杰伦歌曲后，仍延期销售的行为道歉。3月31日晚，网易云音乐向所有的用户发送了一则通知，有关周杰伦等艺人的杰威尔版权公司歌曲因为版权问题将于4月1日零点全部下架，同一时段，网易云推出了购买后便可在网易云APP终身收听的“周杰伦音乐大礼包”。由于种种原因，本应在4月1日零点截止的销售行为延长至版权到期后的第7个小时。
抄袭、侵权事件层出不穷，甚至在我们身边也有抄袭事件的发生。
记者联络采访了一名文学院的学生，得知她曾在一个公众平台上发表的文章被人原版修改后发布在另一网络平台上。设计艺术学院2015级戏剧影视美术的马睿虽然还是一名在校学生，但他已经做出过许多优秀的音乐作品，如今已是一个小有名气的音乐人。他也曾经有过被侵犯版权的经历，“我印象最深的一次经历就是，我做的一首歌，三分之二的部分都被人直接拿走用了，事先没有经过我的任何同意。”
“目前网络上已知的侵权事件，大部分都是因为与名人相关联。比如网易云侵犯周杰伦歌曲版权的问题能够被放大，也是因为周杰伦具有强大的影响力。”马睿谈道，“像我们这些小众的创作者，我们的作品被侵权的现象真的非常多，但够得到的关注少之又少。”
维权难行
互联网的飞速发展使侵权变得更加容易，也使版权保护变得越来越困难。上文中提到的我校两位被侵权的学生，维权时都不约而同地选择了“私了”。
据记者采访了解，被侵权者选择自己私下解决的主要原因有二。一是普通人对侵权、抄袭“束手无策”。我国有关版权方面的保护机构尚还处于初级阶段，保护机制不够健全，被侵权者缺乏一个有效的渠道去维护自己的权益。二是通过法律途径维权，复杂的法律程序会消耗大量的人力，耗费大量的财力。而仅仅作为普通人的被侵权者从其中得到的物质补偿也十分微薄。投入大于回报，也是普通被侵权者不愿诉诸法律的重要原因。
我国著作权的发展较西方国家来说相对落后。世界上的第一部版权法《安娜法令》颁布于1709年，西方国家相关法律发展的时间也较长。中国有史以来第一部版权法是1910年由清政府制定的《著作权律》，新中国成立后于1990年颁布了《著作权法》。单就法律的颁布时间以及完善情况来看，我国在版权保护上还有比较大的提升空间。马睿表示，他认为美国文化保护的措施做得很好，因为美国既具有细致的法令条例，又有完善、操作性强的实践方式，是世界上版权保护体系最完善的国家。比如美国的迪士尼公司对版权保护就非常重视，一旦他们发现侵权行为，便会立即做出反应，将官司打到底。
“其实治问题还是要治根本，最关键的还是人们对创作者的态度。如果大家都能尊重创作者，那么抄袭的现象就会越来越少。”作为一名创作者，马睿向大众呼吁，希望大家都能够加强版权意识，尊重创作者的劳动成果。
侵权，刻意为之？有苦难言？
近年来，随着公众版权意识的增强，中国某些领域“抄袭成风”的现象越来越遭到公众诟病。在这样的社会语境下，为什么仍然有一批又一批的“抄抄侠”顶风作案？对于制作方（侵权方）来说，“侵权”的真正原因究竟有什么？是利益蒙蔽双眼的刻意为之？市场竞争激烈的有苦难言？亦或其他？
备受诟病的综艺界一直是抄袭重地。
对于综艺抄袭的情况，马睿认为：“现在是消费者在引领市场，创作者在创作时需要考虑消费群体。比如《偶像练习生》的制作团队就是看到了《Produce 101》强大的消费群体及其产生的影响力，他们也就把目标瞄向了国内同样的消费群体。”
世熙传媒CEO刘熙晨在网易娱乐的采访中提到，创意频繁重合是中国电视行业的一种结构性矛盾。中国电视行业竞争激烈，综艺模式的创新也成了一大难题，而对已有的成功节目的模式进行借鉴会大大降低风险。（详见：《"偶像"等节目版权难界定 就算抄袭也难告赢》）
此外，网易云音乐在此前侵犯周杰伦音乐版权事件的回应中提到，互联网平台的资源封锁式竞争，是网易云音乐无法正常购买版权的主要原因。用户和艺人都是竞争中完全的受害者，既影响了优秀的音乐作品在多个平台得到广泛传播，也影响了用户自由选择收听平台的权利。
在校园中也不乏作业、论文、设计作品雷同的现象。记者在与本校学生的交流中得知，大多数学生往往是迫于课业的压力或者缺乏完整的创作周期而选择直接“借鉴”他人作品。马睿告诉记者：“我们现在都说，画图建模，百分之百原创是不可能的。比如建立一个场景，做这个场景需要花费创作者一个月的时间。但是网上有现有的资源，直接使用它再在上面做自己的东西就会很方便。”还有学生认为：“我要面对的不仅是摆在眼前的这一份作品，我还有其他课业，要准备考研或者去找实习机会。所以可能我花在一份作品上的精力就不会有专职那么多。这种时候，也许就需要借用一下别人的成果。但也算另一种学习了吧。”
侵权是因为市场竞争的激烈？是因为行业间的恶性垄断？还是因为创作者的分身乏术？在维护版权的路上，除了诉诸法律对侵权行为本身的严打严控外，是否还应从其他方面出发，拿出更多方案？
我们期待各行各业的专家学者们给出更多答案。
