4月末,映客、花椒等移动直播平台共同发布了《北京网络直播行业自律公约》。公约中指出,所有主播必须实名认证;对于播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播,情节严重者将列入黑名单。
审核变严,主播为牟利打擦边球的情况将会好转,但移动直播相较PC端直播更加灵活,也带来了更多难以预料的问题。
口头契约难维权
除了斗鱼、龙珠、熊猫TV等强势直播平台,跟随着互联网浪潮想赚一笔的公司不在少数。在技术快速发展且直播内容不断透明化的现状下,搭建一个移动端直播平台已不是难事。这时,招募主播,吸睛的同时吸金,就成了新直播平台的当务之急。
这些公司多以高于一般兼职的价格,打出“时间灵活”的广告,专门招募大学生做主播。很多大学生觉得有利可图,就主动找上门去。“就是看他钱多才去做,以前也接触过直播,但是没这个钱多。”新移动直播平台“喵播”的某主播坦言自己入行的理由。
这些主播多为抱团入驻平台,项目的负责人也时常诱导他们拉上身边的朋友一起做。不过,与这类小公司合作也有一些问题,“喵播”主播向记者诉说:“一开始说好日结工资,然后又不断变政策,弄得我们不知道怎么做。”对此,项目负责人则态度蛮横,强词夺理,拒绝对“口头协议”的乙方按规定履约。
从一开始的签约、日结工资,到达到一定要求才能发工资,这一过程中,甲方的要求不断变化,始终不变的是“工资一天也没有发”。对待抗议,相关负责人选择屏蔽了事,与此同时,新的主播不断入驻,不知最后他们该找谁维权?
绿色直播难获利
网络直播的火爆让不少主播尝到了甜头,但是为了提高关注度,增加点击量,有些网络主播铤而走险,做出不少刺激出格的举动:直播不雅行为,直播脱衣裸露,直播驾豪车撞伤人……网络直播发展过程中的问题也不断显现出来。不可否认,在发展过程中,网络主播拥有很多正能量的一面,他们让众多的草根看到一种成功的可能性。比如PaPi酱,她的视频节目虽曾由于语言粗俗被整改,但依然有其“话糙理不糙”的一面。为了让一个事物更好地发展,除了肯定其优点之外,更重要的便是规避其不良因素。
之所以有些乱象的出现,根本原因在于网络直播的竞争愈发激烈,个别难以依靠自身才艺脱颖而出的主播,想利用色情、血腥、煽情性的内容博取眼球,积累粉丝。然而,这些涉嫌违法的直播内容不仅对社会风气是一种极大的伤害,而且对直播平台形象也是一种损害,假使直播平台关停,恐怕最先受伤的就是广大以此为生的其他直播。
“侵权”直播引争议
过去,人们在剧院观影时被禁止摄像,为的是了保护戏剧艺术的版权。如今,直播强势冲击,不少问题有了更尖锐的显现。前段时间,《仙剑奇侠传三》舞台剧的演出现场,有观众手持自拍杆堂而皇之地直播演出,收视率还颇高,剧院工作人员反复提醒仍不起作用,最好只好派人在其身边陪看,才制止了这一行为。另外,有记者在参加明星的发布会时直播引大批粉丝围观,短短半小时捞金千元,这一现象也激起了网友热烈讨论。
不少网友表示“这是侵权的行为”。剧院直播自不必说,记者利用职务之便进行直播,谋取私利也是不对的。也有人认为这仅是道德问题,或是记者的职业操守问题。当然,也有相当一部分网友认为这无关道德更无关法律。“人家想直播就直播,这是他们的权利。”目前,行业内缺乏相关规定,使得这类行为的判定相对模糊。
移动直播潜力巨大,估值过百亿。尽管前景值得看好,但需妥善地解决发展的过程中存在的诸多问题。相关法律规定和行业规范需要及时跟进,保障企业和用户双方的合法权益,才能使这一产业不掉进灵活背后的“黑窟窿”,陷入舆论和争议的漩涡。网络直播,需用法律和制度来规范。

文章作者:先锋通讯社记者 曹越 姜东彬 编辑者:黄田心 |
|
|