校园生活

　　有两个女记者曾使中国人震动，一个是柴静，一个是闾丘露薇。隶属港媒的闾丘露薇十年前就因战地报道而扬名，十年后因敢于发声而饱受争议。出身央视的柴静，在2015年移居美国后，自费投资拍摄的纪录片《穹顶之下》引起无数讨论。两人的不同在对记者的认识，两人的交集在对新闻的理解。
采访是一场抵达？还是剥离？
　　柴静面试央视时，时任新闻中心评论部副主任的陈虻问她：“如果做新闻，你会关心什么？”她答：“新闻中的人。”陈虻眯起眼睛打量着她，旋即说：“你来吧。”
　　2013年，做了近二十年记者的闾丘露薇发表长文《说说电视记者这行吧》，直言她的想法：“（采访）是把事实弄明白，强调要有新闻点。只关心新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因，最终受益者不是公众而是媒体人。”
　　社会是由人组成的，社会问题也是涉及某个群体利益的。柴静认为新闻的源头是人，因此采访中想发掘的是人内心的东西。她想通过抵达人心的采访，挖掘事实的真相和当事人的内心活动，从而揭露社会的病灶和人性的多面。她想赋予新闻有血有肉的东西，而传播人的故事是延长新闻寿命的最好方式。
　　哲学系毕业的闾丘露薇，常谈到要保持客观、中立的报道新闻。相比柴静的报道环境，她处在一个相对更自由的平台上。她始终致力于抽丝剥茧、去伪存真地寻求事实真相，因为她认为媒体是提供事实与信息的，而不是用来表达个人见解和思考的，真实和客观至关重要。一条新闻的生命如何才能燃烧到极致，只有通过挖掘大量的事实、探究背后的深层原因，才是完美的。
解决问题和人文关怀同样重要
　　柴静被贴上的标签更多时候是“公知女神”，但是她解释过：“假如没有对人真正的关切，就不能成为记者；假如仅仅停留在对人的关切，而非对问题的求解，就不会成为一个好记者。”
　　在2003年深入伊战进行现场报道以后，闾丘露薇为大众所知的就是她“战地玫瑰”的坚毅形象。但是她提出：“一个人如果充满了正义感，未必是一个好记者。一个好记者应具有人文关怀，因为一个人的价值观，决定看问题的角度和深度。”
　　新闻是指新近发生的、有价值的事实。报道事实的目的一方面是满足公众对未知的知情与好奇，另一方面是推动某个问题得到切实的解决。就这一点而言，两人的思考不谋而合。记者是要有正义感的，普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头的瞭望者,他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警报。”新闻发表出来，就是警示问题的。只有当新闻具备推动改革、帮助改善现状的功能时，才最有意义。
　　而提出要有人文关怀，不单单是对记者的要求，更是对每个公民、每个决策者的素质要求。北大教授钱理群提出，人文关怀是指人的精神问题，是对人与人、人与社会和人与自然的思索，对任意两者间如何建立起合理、健全关系的探讨。柴静所谓的“表演式”采访，是她对他人人文关怀的直接表达；对闾丘露薇而言，人文关怀则更多体现在报道后的个人见解和思考里。新闻本身只是发生在局部群体身上的事，是记者的人文关怀让它感染到更多人，继而产生深远影响。
新闻的生命源头在何处
　　柴静在一次采访中谈到新闻报道面临的限制：“一个人不独立，才会把内心的重量和责任推给外界，这样就失衡了。所谓独立，就是把重量压下来，既不索求也不抱怨。陈虻那时老骂说，你们总是抱怨谁谁谁限制你们思想了，我请问你们有思想吗？”
　　2014年，闾丘露薇在快要离开媒体行业时曾说过类似的话；“我慢慢懂得，做一个合格的记者，不单单需要敬业、勇敢和专业，还需要思考的能力、独立的精神和面对压力的勇气。”

　　要求独立性、思想性不仅是记者的行业标准，也是产生一条好新闻的必要条件。不管是柴静还是闾丘露薇，她们都是有行动力和思考力的女记者。在追寻真相和真理的路上大胆而前卫，敢于突破，才能创造出好新闻，给一个行业留下值得反思的价值点。
　　新闻本身只是一条消息，记者如何表现自己探求新闻真相的过程并不是最重要，但这段体现着专业精神的追寻、探索的过程却是新闻人的生命力所在。新闻可以推动一个行业的进步或淘汰，可以改变一些人的生活轨迹，但缺少传播途径或传播无效将会使它中途夭折。记者这一行，就应当肩负起有效、合理传播新闻的重任，如普利策所说，像灯塔上的瞭望者，感知社会存在的问题，并及时预警。