校园生活

        5月12日，锵锵辩论赛的半决赛在桐乡校区图书馆报告厅展开。校党院办主任、浙江文化产业发展研究中心成员陈林彬老师，后勤办副主任殷勇老师，社科部丁友文老师，文学院教师应小敏博士，文学院办公室孔详光老师担任评委。第一场，反方管理学院VS正方文化创意学院，双方就“娱乐化辩论节目是辩论之福或祸”产开了激烈的辩论。

       下午6点40分，比赛正式开始。正方一辩首先发言，他从辩论的本质出发，谈古论今，多方面阐述了辩论的发展中，娱乐化对它的重要性和创新作用。管院四辩陈亮指出了一辩逻辑上的漏洞，扳回一成。管院一辩聂宝莹从《奇葩说》切入，围绕辩论环境、辩论精神、辩论实质三个方面进行了详细的阐述。而正方二辩接着以娱乐化对于辩论的创新与吸引人的角度来进行展开，管院二辩刘柯言则迎面而上，从深度、内容，如何教会人们思考等方面来进行深刻性批判，双方针锋相对，毫不退让，场面可谓激烈无比。

       而最后的辩论环节，文创学院依然从娱乐化对于辩论这一形式的发展与创新角度继续铺路，管院则将他们的观点一一针对，一一批驳。管院三辩邓钰明则巧妙地反用文创所用的“可乐瓶装雪碧”的例子，再引出历史上的苏格拉底、柏拉图的辩论进行反驳。双方又以《奇葩说》的马薇薇为例，展开激烈辩论，双方各有所得。

       最终，在经过评委和现场观众的提问环节过后。比赛结果尘埃落定，文创以微弱的优势取得了胜利，管院的三号辩手邓钰明则获得了“最佳辩手”的称号。

       此次比赛不但展现了辩论选手的风采，也让同学们对娱乐化辩论有了更深的了解与思考，提高了同学们对辩论的热情与理解。希望辩手与同学们共同努力，打造一个更好的辩论环境与思辨思维，让智慧的火花在学校中点燃、永不熄灭。